Wer ist der konservative „Superstar“-Anwalt und mögliche Kandidat für den Obersten Gerichtshof, der im Fall Eric Adams helfen wird?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d53a7/d53a7d549a7e2a126cbc41a658a1daa66aaea159" alt="Wer ist der konservative „Superstar“-Anwalt und mögliche Kandidat für den Obersten Gerichtshof, der im Fall Eric Adams helfen wird?"
Paul Clement, ein ehemaliger Solicitor General und ehemaliger potenzieller Kandidat Trumps für den Obersten Gerichtshof, wurde am Freitag von einem Bundesrichter beauftragt, sich zum Antrag auf Abweisung des Korruptionsverfahrens gegen den New Yorker Bürgermeister Eric Adams zu äußern.
Der US-Bezirksrichter Dale Ho entschied, das Verfahren gegen Adams bis auf Weiteres zu vertagen und ernannte Clement gleichzeitig als unabhängige Partei.
Ho schrieb, dass die Einschaltung von Clement in diesem Fall „angemessen“ sei, „insbesondere angesichts der öffentlichen Bedeutung dieses Falles, der sorgfältige Überlegung erfordert.“
Der frühere stellvertretende US-Staatsanwalt und Fox News-Mitarbeiter Andy McCarthy bemerkte gegenüber Fox News Digital, dass es „unüblich“ sei, dass Gerichte in Strafsachen Amicus Curiae-Schriftsätze annahmen, und dass es „höchst ungewöhnlich ist, einen Amicus Curiae zu ernennen, um das Gericht in der im Fall Adams vorgesehenen Weise zu unterstützen.“
Richter vertagt Verfahren gegen New Yorks Bürgermeister Eric Adams, weist Anklage jedoch nicht ab
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab79e/ab79ebc7180a42b84f3842ae3e04e4b85965397f" alt="Paul Clement ist auf einer Pressekonferenz zu sehen"
Clement, ein erfahrener Berufungsanwalt, der mehr als 100 Fälle vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt hat, war von 2005 bis 2008 Solicitor General unter der Bush-Regierung. Er stand während seiner ersten Amtszeit auf Präsident Donald Trumps engerer Auswahlliste der Kandidaten für den Obersten Gerichtshof.
Bevor er die Rolle des obersten Berufungsanwalts der Bundesregierung übernahm, war Clement stellvertretender Generalstaatsanwalt.
Clement erwarb seinen Bachelor-Abschluss an der School of Foreign Service der Georgetown University und einen Master-Abschluss in Wirtschaftswissenschaften an der Cambridge University.
Anschließend erwarb er seinen Abschluss in Rechtswissenschaften an der Harvard Law School, wo er als Herausgeber der Harvard Law Review für den Obersten Gerichtshof tätig war.
Nach seinem Abschluss arbeitete Clement als Referendar für Richter Laurence H. Silberman am US-Berufungsgericht für den DC Circuit sowie für den Richter am Obersten Gericht Antonin Scalia.
Nach seinem Referendariat eröffnete er eine Privatpraxis und trat der Washingtoner Niederlassung von Kirkland & Ellis bei.
Clement fungierte außerdem als Chefberater des Unterausschusses für Verfassung, Föderalismus und Eigentumsrechte des US-Senats, bevor er in die Privatwirtschaft zurückkehrte und als Partner bei King & Spalding in DC arbeitete, wo er die Berufungspraxis der Kanzlei leitete.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f45e/8f45e9cdefa780f9143e2a414697cc5826a49d0b" alt="Paul Clement spricht vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs der USA mit Reportern"
Clement ist derzeit ein angesehener Dozent für Rechtswissenschaften am Georgetown University Law Center, wo er ab 1998 zunächst als außerordentlicher Professor tätig war. Er ist außerdem Partner bei Clement & Murphy in DC
Clements Tätigkeit vor dem Obersten Gerichtshof umfasste kürzlich die Verhandlung im Fall Loper Bright v. Raimondo, bei dem die Chevron-Doktrin faktisch aufgehoben wurde. Die Doktrin hatte zuvor der Auslegung einer Bundesverordnung durch eine Behörde Vorrang eingeräumt. Clement führte auch Gerichtsverfahren gegen die Obama-Regierung und focht die Verfassungsmäßigkeit des Affordable Care Act an.
McCarthy sagte, er halte „sehr viel von Paul Clement, einem der besten Berufungsanwälte in den Vereinigten Staaten“. Der Fall Adams erfordere „eine getreue Auslegung“ des Bundesrechts und „ich kann mir niemand besseren als Clement vorstellen, der einem Richter in dieser Frage unparteiischen und fundierten Rat geben könnte“.
Ho's Entscheidung, das Verfahren zu vertagen, fiel nur wenige Tage, nachdem der kommissarische stellvertretende US-Justizminister Emil Bove die Staatsanwälte aufgefordert hatte , alle Korruptionsvorwürfe gegen den Bürgermeister fallen zu lassen.
In seinem Antrag auf Klageabweisung erklärte Bove, das Verfahren gegen Adams würde das Justizministerium von anderen Prioritäten wie illegaler Einwanderung und Gewaltkriminalität ablenken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2117f/2117fb77c8b914aa68619d6113bd9c32519d1366" alt="Der New Yorker Bürgermeister Eric Adams verlässt das Thurgood Marshall United States Courthouse in New York City"
Ho beauftragte Clement, sich zum Antrag des Justizministeriums, das Verfahren einzustellen, zu äußern. Das Gericht stellte Clement unter anderem die Frage: „Unter welchen Umständen, wenn die Erlaubnis erteilt wird, sollte die Entlassung mit oder ohne Vorurteil erfolgen?“
"Der Hauptzweck der Regel besteht darin, die Rechte des Angeklagten zu schützen", sagte McCarthy. "Der Richter hat keine Befugnis, dem Justizministerium zu befehlen, weiterhin gegen Adams vorzugehen, oder einen 'Sonderstaatsanwalt' zu ernennen, aber Clement ist ein ausgezeichneter Anwalt und kann Richter Ho gut beraten, ob er das Geständnis mit der Klausel 'ohne Präjudizien' annehmen soll."
Von den Parteien wird erwartet, dass sie ihre Stellungnahmen bis Anfang März einreichen. Mit mündlichen Argumenten ist kurz danach zu rechnen.
Die Anklage gegen Adams bleibt bestehen, bis Ho zustimmt, sie fallenzulassen.
Breanne Deppisch von Fox News Digital hat zu diesem Bericht beigetragen.
Fox News